¿Por què despidieron a Jim DeFede del Miami Herald?

Aún no están claras las razones que impulsaron al Miami Herald a despedir al columnista Jim DeFede. El periódico alega que la medida se debió a la “falta de ética” de este periodista, que grabó la entrevista que le hiciera al político Arthur E. Teele, sin que este lo supiera. Pero otras versiones señalan que DeFede no se identificaba del todo con la línea anticastrista del diario. (Ver texto de Carolina Acuña Delgado)

Arthur E. Teele se suicidó en el lobby del Miami Herald, días después de la entrevista con Defede, sin saber que el columnista había grabado la conversación en la que el político habló sobre los cargos de corrupción y los problemas financieros que enfrentaba.

Sin embargo, según informaciones de la prensa norteamericana, Teele estaba acusado por la policía de cargos por corrupción cuando fue comisionado de Miami, lo que significa que esta información era pública.

Por otra parte, DeFede había cubierto a Teele por más de una década e incluso cuando el político fue arrestado por supuestamente amenazar a los policías que los seguían a él y a su esposa, DeFede escribió una columna diciendo que los cargos nunca debieron haber sido presentados, según lo reseñó en un artículo del propio Miami Herald.

¿Razones políticas?

Otra versión sobre el despido de DeFede lo ofrece un análisis del periodista Juan Marrero, publicado en la web, para quien la salida del periodista del Herald está vinculada a las columnas que escribió después de su visita a La Habana para cubrir el Encuentro Mundial contra el Terrorismo, por la Verdad y la Justicia, realizado a principios de junio de este año.

Ni los reportajes, ni la entrevista con el Guatemalteco Raúl Ernesto Cruz, preso en Cuba, por colocar unas bombas que estallaron en distintos hoteles de la Habana, pagado por Posada Carriles“, fueron recibidos con agrado por las fuerzas que en Miami dieron refugio y protección al terrorista Luis Posada Carriles”, señala Marrero.

Mucho menos el artículo “Terror is Terror, weather it’s London or Cuba” (Terror es terror en Londres o en Cuba) escrito por DeFede (publicado en el Miami Herald) en el cual éste cuestiona las declaraciones de la congresista estadounidense (Republicana) Ros Lehtinen, quien calificó de “brutal” el atentado terrorista ocurrido en Londres recientemente. “Atacar a personas inocentes es algo insidioso y muestra una total falta de respeto de los terroristas por la humanidad” fueron sus palabras. Pero la misma congresista, según Marrero, ha declarado en varias oportunidades en defensa de Luis Posada Carriles, “un hombre que se jactó de haber organizado una serie de atentados con bombas contra los hoteles de La Habana que provocaron la muerte de un turista italiano, un hombre acusado de haber volado un avión civil cubano en pleno vuelo”.

Ros Lehtinen, actualmente compite por la presidencia del comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, que la convertiría en una de las voces líderes en el congreso en materia de política Internacional y la lucha mundial contra el terrorismo.

Carolina Acuña Delgado

14-08-05
Regresar a la página principal