El CNP tiene que ser un gremio de verdad verdad
y no un "cenáculo" de intereses personales y políticos

Por: Américo Hernández

Sóla la gloriosa gesta de la AVP se salva de algún cuestionamiento en toda la historia del desempeño del gremio periodístico. El resto sólo ha servido de trampolín para que determinados personajes forrasen su ejercicio profesional, alcanzaren cargos burocráticos y se convirtiesen en chicharrones de la jay societi caraqueña.

No ha cambiado nada la película cuando observamos como los totem del periodismo nacional asoman sus apetencias para erigirse en directivos del Colegio. Incluso, hombres y mujeres, que desde hacen años "no patean las calles" y que su desempeño profesional únicamente se limita a escribir columnas en contra del Chávez y su gobierno.

Particularmente sostengo la tesis que los directivos del CNP obligatoriamente tienen que ser reporteros en acción. Gente activa. Gente sin compromisos políticos ni de ninguna otra índole. En los países desarrollados los experimentados solo fungen de asesores. Nada tienen que ver con el funcionamiento ni con la administración de los gremios.

Precisamente lo que pulverizó lo poquiuto de la savia gremial del CNP fue el carácter político de sus directivos. Aquí en Barcelona el Colegio se convirtió en la sede especial de cuanto acto organizaba la infeliz famosa Coordinadora Democrática. Eniendo perfectamente que todos tenemos nuestro "corazoncito político". Pero eso debe echarse a un lado en función de los intereses de los agremiados. No es democrático poner el CNP al servicio de la Oposición cuando muchos de sun integrantes son chavistas.

Si hacemos una encuesta entre los colegas, de hoy y de antes, sobre el desempeño del gremio en función de los agremiados la respuesta sería un rotundo rechazo. Pues es muy poco lo que han hecho en función de defensa del gremio, lucha por un salario justo, defensa ante los despidos injustificados, desarrollo y crecimiento académico, programas de recreación para el periodista y su familia y pare usted de contar.

Nada. Ser directivo del CNP es un resorte para catapultar la brillantez personal y para darse bomba. Nunca para trabajar y defender los intereses de los periodistas.

En la era chavista el Colegio desempeñó un rol descollante. Recuerdo aquella cruzada "Con mis medios no te metas". Idéntica al ursufructo que disfrutan los dueños de los medios impresos con la salutación y ediciones especiales con motivo del Día del Periodista. Ni un fisco de esa utilidad ingresa a los escuálidos bolsillas de los reporteros, que son los que se fajan dia a día para mantener la vida de esas empresas.

"Con mis medios no te metas" fue un ardid de los empresarios de perdiídicos, raadios y televisoras papra echarle vaina a Chávez y la Revolución Boliviariana de Venezuela.

El CNP es implacable para denunciar y atacar al gobierno porque en nuestro país dizque no hay libertad de prensa ni de expresión a sabiendas que no existe país alguno donde se practique el periodismo con mayor libertad; hasta el extremo que en televisión al Presidente le han mentado la madre y le han llamdo hampón de siete suelas. Y nadie ha ido preso por semejantes barrabasadas.

Pero el CNP no dice ni pío ante la arremetida de los medios privados contra el gobierno mucho menos contra la manipulación mediática. Andres Izarra renunció a la jefatura de prensa de Rctv porque le ordenaron "meter preso a Chávez" (no sacarlo en pantalla ni en bien ni en contra) y la directiva del CNP no dijo esta boca es mía.

El CNP por su importancia como factor educativo y de formación no debe contraer compromisos que no sea otro que ser un vocero de la verdad. Los medios inducen conducta y por eso deben ser manejados con absoluta imparcialidad. No es mentira que la disociación sicótica ha trastornado la conducta y los sentimientos de muchos venezolanos, sobre todo la de los que militan en la Oposición. Por moral ciudadana hubiese sido y es muy saludable que el Colegio hubiere sancionado a quienes ejercitaron y ejercitan la noticia sesgada con fines meramente políticos.

Finalmente debe eliminarse esa "cultura" que sólo los periodistas que residen en Caracas o que ejercen en medios nacionales son los ungidos per seculum seculorum para dirigir el CNP. Ignorando "olímpicmente" que fuera de Caracas hay hombres y mujeres tacamajaca en materia dirigencial.
Ahora esa actitud es de vieja data.

Recuerdo aquellos días cuando se dictaban los cursos de periodismo deportivo en la sede del Colegio de la avenida Andres Bello. Qué buenos eran y se dictaban sin mucho papeleo administrativo.

Pues bien. En uno de esos cursos un colega capitalino dijo que El Nacional debìa eliminar la cobertura de las noticias regionales y dedicar todas sus páginas al acontecer noticioso caraqueño. Es decir. El menosprecio por los colegas del interior del país es de vieja data. Vayan viendo que los periodistas estrellas de Caracas siempre han provenido del Oriente, Centro, Occidente y Sur del país. Muy pocos han sido de La Capi.

17-02-2008

<< Regresar