Recurso de nulidad contra
Ley de Responsabilidad Social genera polémica


Sectores oficialistas, comités de usuarios, partidos políticos y medios de comunicación social privados han manifestado su posición particular frente al recurso de nulidad interpuesto contra la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (LRSRT) en agosto pasado y aceptado cuatro meses después.

La acción judicial, emprendida por Marcel Granier, presidente de las empresas 1BC -que agrupan los medios de comunicación Radio Caracas Televisión y Radio Caracas Radio-, ha sumado el respaldo de representantes de partidos políticos y dirigentes de organizaciones no gubernamentales (ONG). Entre los nuevos solicitantes se encuentran: Gerardo Blyde, de Primero Justicia; Antonio Ledezma, presidente de Alianza Bravo Pueblo; Haydee Deutchs, en nombre de Fuerza Liberal; Cecilia Sosa, precandidata presidencial; Jaime Nestares, de Radio Caracas Radio; Mónica Fernández, de la ONG Foro Penal Venezolano; y Elenis Rodríguez, representante de las asociaciones civiles Fundación Justicia y Democracia, Fundación Todos Somos Responsables de Todos y del Colegio de Politólogos de Venezuela.

Los demandantes expresaron opiniones coincidentes en torno a la LRSRT. Para ellos, este instrumento legal coarta el derecho de los ciudadanos a expresarse libremente, interponiendo acciones punitivas en contra de periodistas y medios de difusión, además de limitar la programación radiofónica. "La ley es perjudicial para la industria de la radio. La calidad de nuestro servicio a la audiencia ha desmejorado. No cabe la menor duda de que además la "ley mordaza" limita y conculca los derechos básicos y fundamentales, no sólo de la audiencia sino de nosotros los radiodifusores", explicó Jaime Nestares, representante de Radio Caracas Radio.

Por su parte, el ministro de Comunicación e Información, William Lara, acudió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), luego de ser delegado como defensor de la Ley, para interponer un recurso de amparo en respuesta a la acción de nulidad intentada por Granier.

“…Tenemos la obligación ética de defender esta Ley como lo hicimos en el proceso de formación de la misma, porque ésta contiene conquistas democráticas irrenunciables para el pueblo venezolano. Estamos hablando del derecho de tener voz en la televisión y la radio venezolanas, lo demostramos con la difusión de mensajes que promueven causas sociales, como la lucha contra el cáncer o el sida, sin contar con el impulso de la producción nacional independiente”, señaló el ministro Lara.

Del mismo modo, representantes de los Comités de Usuarios ante el Directorio de Responsabilidad Social, el Consejo Nacional de Defensa de Niños, Niñas y Adolescentes y los Círculos Bolivarianos acudieron al TSJ para formalizar ante la Sala Constitucional un escrito en respaldo al amparo introducido por el ministro Lara.

Los líderes del grupo, María Alejandra Díaz, Pedro Prieto, Paola Antonelli y Marcos Gómez, indicaron que con esta acción buscan ejercer su derecho a la contraloría social, considerando el nuevo modelo comunicacional establecido en la Ley, que permite a los televidentes ejercer un rol más protagónico y crítico ante el contenido de los mensajes que ofrecen los canales de TV.

Fuente: Boletín No. 29 de IPYS

09-06-06

Regresar a la página principal