|
¿Qué haría la iglesia sin canal de televisión?
¿Reconsiderará el gobierno la entrega de las frecuencias
solicitadas por el Cardenal Urosa para seis ciudades del país,
resignado a perder las otras frecuencias? La historia de la polémica sobre Vale TV, viene el propio gobierno de Caldera. El presidente último de la Cuarta República otorgó la concesión que luego fue cuestionada por el comité, por una Radiotelevisión de Servicios Públicos (RSTP), cuyos directivos Antonio Pascuali, Elizabeth Sahar, Álvaro Vilachá, Carlos González, Liliana Blazer y Leonardo Azparren, denunciaron por ilegal el acto administrativo de CONATEL y aseguraron que el Canal 5 dado a la iglesia, era patrimonio público incorporado al Canal 8. La pugna contra Vale TV arreció después que el gobierno de Chávez denunció a sectores de la alta jerarquía eclesiástica, como vinculada al golpe de Estado del 11 de abril. Vale, sin embargo, se mantuvo ajeno al proceso político que culminó con los sucesos de abril y se mantuvo y mantiene como un canal educativo. La fundación de Vale TV fue financiada por los tres grandes canales dela televisión privada. Su gerente general es María Eugenia Mosquera, que debió en los últimos años atender dos frentes: el del gobierno en sus intereses de rescatar la señal del Estado y la interna, cuando se negó a subordinarse a la autoridad de Carlos Bardasano, que representaba a Venevisión. Un buen día Bardasano y un grupod e seguridad de Venevisión, ocupó las instalaciones de Vale e impidió la entrada de Mosquera. sin embargo, el encargado de la Arquidiócesis, Monseñor Bermúdez, respaldó a la directora ejecutiva. Meses después, Mosquera fue obligada a renunciar al grupo Cisneros, por desacato. Bardasano fue ratificado como representante de Venevisión en la directiva de Vale TV, hasta hace una semana, cuando fue sustituido por Miguel D'Vora, presidente de Venevisión, tras la salida de Víctor Ferrere. El 14 de diciembre de 2005, el Ministro de Infraestructura tomó la siguiente decisión: Revocó la autorización que tenía Vale TV para transmitir en 27 frecuencias de TV abierta a nivel nacional. Le indicó a Vale TV que para obtener las habilitaciones y concesiones para esas frecuencias, debía continuar con la tramitación de la solicitud que Vale TV presentó en noviembre de 1998. Otorgó una autorización provisional para que Vale TV transmita en las frecuencias del Canal 5 en el Área Metropolitana. El 3 de enero de 2006, Vale TV presentó recurso de reconsideración ante el Ministro de Infraestructura, con relación ala anterior decisión. Ese recurso no ha sido decidido aún. Vale TV considera que esa decisión adolece de graves ilegalidades y seguirá intentando las acciones legales que existían para 1998, cuando le fueron otorgadas las 27 frecuencias a nivel nacional. Debido a que el recurso de reconsideración no ha sido decidido, la decisión del Ministro de Infraestructura debe acatarse mientras no sea anulada. Por ello, el 31 de enero de 2006, Vale TV presentó una comunicación en CONATEL donde ratificó su interés en obtener las habilitaciones y concesiones para esas frecuencias y en continuar con la tramitación del procedimiento administrativo para obtenerlas iniciado en 1998. Asimismo Vale TV solicitó una reunión para reiniciar el trámite del procedimiento. En Semana Santa, coincidieron con la pasión y muerte de Cristo, el Ministerio de Infraestructura hizo publicar en Gaceta Oficial la resolución que anula definitivamente la concesión y libera las 26 de las 27 frecuencias de Vale en VHF. Las frecuencias rescatadas por la providencia de MINFRA correspondía a las señales de Vale TV en Amazonas, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Falcón, Guarico, Lara, Mérida, Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Táchira, Trujillo, Vargas y Yaracuy. Por ahora, Vale TV opera con permiso provisional. Fuente: Quinto Día 28-04-06
|
 |